Danıştay 6. Daire E.2018/4633 K.2022/4131

3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. .... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

Kahramanmaraş ili, Elbistan ilçesi ... Mahallesi ... Mevkii, eski ... ada ... parsel sayılı taşınmazın 1986 yılında park ve yol olarak kullanılması amacıyla bir kısmının terk edilerek ... ada ... parsel sayısını alan taşınmazın 5 yıl boyunca terkin amacına uygun olarak kullanılmadığı gerekçesiyle iadesine yönelik olarak yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı ... Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen .... tarih ve E:.., K:.... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.