KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4646 E., 2022/310 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2022
- Esas No
- 2018/4646
- Karar No
- 2022/310
- Temyiz edenler
- I- (DAVALI) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER)
1- … 2- … 3- … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ
Van İli, … İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bitişik nizam 7 kat olarak belirlenmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin … tarih ve … sayılı Van Büyükşehir Belediye Meclis Kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4646, K. 2022/310, 13 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama