Danıştay 6. Daire E.2018/4927 K.2022/2623

2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Sakarya İli, Adapazarı İlçesi,. Mahallesi,.

Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın 1/1000 ölçekli uygulama imar planına esas olacak kırsal yerleşim alanı sınırına dahil edilmesi talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Adapazarı Belediye Meclis kararı ile bu düzenlemenin dayanağı 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davanın dava konusu kırsal yerleşim alanı sınırına dahil edilmesi talebinin reddine ilişkin karara yönelik kısmı yönünden reddine, 1/5000 ölçekli nazım imar planına yönelik kısmının incelenmeksizin reddi yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.