KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/5000 E., 2021/5596 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/5000
- Karar No
- 2021/5596
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- … İnşaat Taahhüt ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Tekirdağ İli, … İlçesi, … pafta, … ada, .. sayılı parsel üzerindeki … numaralı yapıyı 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanun'un 2. maddesinin (c), (g) fıkralarında öngörülen esaslara göre denetlemediğinden bahisle yapı denetim şirketi olan davacının aynı Kanun'un 8. maddesi gereğince 1 (bir) yıl süreyle yeni iş almaktan men edilmesine dair olan ve 17/12/2016 tarih ve 29921 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/5000, K. 2021/5596, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama