KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/5127 E., 2022/7207 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2022
- Esas No
- 2018/5127
- Karar No
- 2022/7207
- Temyiz edenler
- I-(DAVACILAR
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
1- … 2- …, 27- … VEKİLİ : Av. …
II-(DAVACI YANINDA MÜDAHİL)
Sınırlı Sorumlu … İşletme Kooperatifi VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Belediye Başkanlığı /ANKARA VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara ili, Çankaya ilçesi, … Mahallesi, … Mevkii, …, … sayılı adalar ile …,… sayılı adalar arasında yer alan 15 metrelik yolu kapsayan alanda Yenimahalle Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile kabul edilen ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planının ve Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/5127, K. 2022/7207, 20 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama