KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/518 E., 2021/14522 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/518
- Karar No
- 2021/14522
- Temyiz eden (davalı yanında müdahil)
- ...Eğitim Turizm ve İnşaat Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Diğer davalı idareler
- 1- ...Belediye Başkanlığı / ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACILAR) :1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Bakırköy ilçesi, Ataköy ... ve ... Kısım, ...Mahallesi, ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanın 1/1000 ölçekli Ataköy Uygulama İmar Planında "sağlık tesis alanı" olarak düzenlenmesine ilişkin Bakırköy Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih ve ...sayılı kararlarının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair İstanbul Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/518, K. 2021/14522, 28 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama