Danıştay 6. Daire E.2018/5757 K.2022/4272

2- ...Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ...Mahallesi, ...parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan 16.02.2012 onay tarihli parselasyon işlemi ile dayanağı 03.06.2011 ve 23.12.2011 onay tarihli 1/1000 ölçekli uygulama imar planı, 08.10.2010 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 15.06.2009 onay tarihli 1/100.000 ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planının anılan taşınmaza ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan davada, parselasyon işleminin iptali, çevre düzeni planı ile nazım ve uygulama imar planlarına ilişkin kısım yönünden davanın reddi yolundaki ....

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.