Danıştay 6. Daire E.2018/5986 K.2021/14465

II- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL)

... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ...

DİĞER MÜDAHİLLER

(DAVALI YANINDA) : 1- ... Konut Üretimi İnş. ve Tic. A.Ş. 2- ... Elektrik Üretim Dağıtım İnş. Tur. Tic. A.Ş. 3- ...Seramik End. ve Tic. A.Ş. 4- ... Yapı Ürünleri İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Ankara İli, Çankaya İlçesi, Yeni Güneypark Kentsel Dönüşüm Gelişim Proje (KDGPA) Alanına yönelik ... sayılı parselasyon işleminin kabulüne ilişkin Ankara Büyükşehir Belediye Encümeninin ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.