Danıştay 6. Daire E.2018/6423 K.2022/3770

İstemin özeti

Mülkiyeti ... Bakanlığı'na ait olan Karabük İli, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde, ... Defterdarlığı personel lojman inşaatı yapımı için kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalayan davacı tarafından; ihale öncesi imar plan notları gerekçe gösterilerek kendi payına düşen oranda 150 m2'lik kısmın ticari alana dönüştürülmesi isteminin reddine dair ... tarihli, ... sayılı ...

Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü işlemi ile işlemin dayanağı "...." sayılı 1/1000 ölçekli plan notunun yürürlükten kaldırılmasına dair 04.05.2016 tarihli belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:..., K:.... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ....

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ....'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.