KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/6646 E., 2021/2500 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2021
- Esas No
- 2018/6646
- Karar No
- 2021/2500
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ...
Karar Metni
293 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Beykoz İlçesi, ... Mahallesi, ... Yolu Mevkii, ... pafta, ... ada, 21 parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın ... tarih ve ... sayılı olur'u ile kabul edilen Beykoz 1.Etap 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Revizyon Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun istinaf talebinin kabulüne, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın kaldırılmasına, davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/6646, K. 2021/2500, 24 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama