KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7321 E., 2021/11455 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire Davalı Yanında
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/7321
- Karar No
- 2021/11455
- Temyiz eden (davacı)
- … Koruma Vakfı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
- Müdahiller
- 1- … Havalimanı İşletmesi A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
2- … Bakanlığı
VEKİLİ
Av. … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 05/06/2014 tarihinde onaylanan 1/5.000 Ölçekli İstanbul 3. Havalimanı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … . İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … . İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
… BAKANLIĞI İLE
… BAKANLIĞI,
… İŞLETMESİ A.Ş.'NİN
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
… İŞLETMELERİ
GENEL MÜDÜRLÜĞÜ'NÜN
SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7321, K. 2021/11455, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama