KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7365 E., 2021/11457 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/7365
- Karar No
- 2021/11457
- Temyiz eden (davacı)
- … Koruma Vakfı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Davalı yanında müdahiller
- 1-… Bakanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2-… Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … 3-… Havalimanı İşletmesi A.Ş. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca 05/06/2014 tarihinde onaylanan İstanbul 3. Havalimanına ilişkin 1/100.000 Ölçekli İstanbul Çevre Düzeni Planı tadilatının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … . İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … . İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Davalı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Müdahil … Havalimanı İşletmesi A.ş. tarafından Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı ile Devlet Hava Meydanları İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından savunma verilmemiştir
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7365, K. 2021/11457, 14 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama