KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/7429 E., 2021/4583 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/7429
- Karar No
- 2021/4583
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kooperatifi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı kooperatif tarafından, tapuda adına kayıtlı olan ve arazi üzerinden emlak vergisi bildiriminde bulunduğu taşınmazın, imar uygulaması sonucu cinsinin arsaya dönüştüğünden bahisle 1998 yılından 2014/1. taksit dönemine kadarki bütün dönemler için tahakkuk ettirilen fark emlak vergisinin tahsili amacıyla banka hesabına uygulanan haczin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının maliki olduğu taşınmazlara ilişkin imar çalışması yapılmasına rağmen bu hususun bildirim dışı bırakıldığı, bu nedenle 1998-2014 yıllarına ilişkin olarak arsa üzerinden ek emlak vergisi tarhiyatı yapıldığı, bu borçların da ödenmemesi nedeniyle dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Emlak vergisine konu taşınmaz için geçeli bir imar planı bulunmadığı iddiasıyla temyiz isteminin reddi istenilmektedir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/7429, K. 2021/4583, 7 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama