KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/735 E., 2022/3589 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Esas No
- 2018/735
- Karar No
- 2022/3589
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Kocaeli İli, Darıca İlçesi, ... Mahallesi, ... Tatil Köyü No:... adresindeki evin çatısının ve çatı yüksekliğinin %45 eğime göre imara uygun olduğu yönünde tesis edilen Darıca Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/05/2016 tarihli E:2012/5261, K:2016/2723 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/735, K. 2022/3589, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama