KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7357 E., 2021/7701 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/7357
- Karar No
- 2021/7701
- Temyiz eden (davacı)
- … Kayyımı …Defterdarı …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Eyüp ilçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parseli de kapsayan alana yönelik 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinin onaylanmasına dair İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli ve … sayılı kararının davacının kayyım olarak atandığı parsel yönünden iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı yönünden reddi gerekirken, İdare Mahkemesince işin esasına girilerek verilen davanın reddi yolundaki kararda sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7357, K. 2021/7701, 7 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama