Danıştay 6. Daire E.2018/7536 K.2022/111

2- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı/... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

21.11.2014 tarihinde onaylanan Kemerdere ve Çekmeköy Deresi ile Yakın Çevresine Ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ...mevkii, ...pafta, ...ada, ...parsel ile ...pafta, ...ada, ...parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısımlarının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ....İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın Danıştay Altıncı Dairesi'nin 19/01/2016 tarih ve E:2015/10961, K:2016/9 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.