KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7881 E., 2021/8829 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/7881
- Karar No
- 2021/8829
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- ... 2- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
269 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... )
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Şile İlçesi, ... Mevkii, ... Ada, ... parsel sayılı taşınmazı taşınmazı da kapsayan alanda yapılan 18.03.2016 onay tarihli 1/5000 ölçekli Şile İlçesi Doğu Sahili Bölgesi 1. Etap Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava dosyasının yeniden karar verilmek üzere Mahkemesine iadesi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7881, K. 2021/8829, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama