KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7909 E., 2021/5304 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/7909
- Karar No
- 2021/5304
- Temyiz eden (davacı)
- ... Genel Müdürlüğü Adına ... Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ..., Av. ...
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Fatih ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı 359 metrekare yüzölçümlü ... Vakfına ait taşınmazı da kapsayan alanda 04/10/2012 tarihinde onaylanan ve 15/10/2012-15/11/2012 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/1000 ölçekli Tarihi Yarımada (Fatih) Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planının anılan parsel yönünden iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/12/2015 tarihli, E:2014/1832, K:2015/8185 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7909, K. 2021/5304, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama