KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8147 E., 2021/9263 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/8147
- Karar No
- 2021/9263
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Sivas İli, Merkez, …Mahallesi,.
Pazarı, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin belediye meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli Sivas (Merkez) Kısmi Revizyon Nazım İmar Planı Değişikliği ile belediye meclisinin … tarihli, …sayılı kararıyla kabul edilen 1/1000 ölçekli Sivas (Merkez) Kısmi Revizyon Uygulama İmar Planı Değişikliği ve bu değişikliklere karşı yapılan itirazların reddine dair … tarihli, … sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki.
İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair …Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8147, K. 2021/9263, 13 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama