KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8184 E., 2021/2094 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2021
- Esas No
- 2018/8184
- Karar No
- 2021/2094
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. … - Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Karabük İli, Safranbolu İlçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada ... parsel sayılı taşınmazını da kapsayan alanda 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 18. maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin ... tarihli ... sayılı Safranbolu Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen … İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılmasına, dosyanın tekemmül ettirilerek yeniden bir karar verilmek üzere dava dosyasının mahkemesine gönderilmesine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8184, K. 2021/2094, 18 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama