KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8267 E., 2021/8387 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/8267
- Karar No
- 2021/8387
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Van ili, … köyü, … mevkii, … pafta, … parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda yapılan ve … tarih ve … sayılı olur ile onaylanan Van Merkez ve Çevresi İlave-Revizyon 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile taşınmazdan geçen 7 metrelik imar yolunun kaldırılması talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26.11.2015 tarihli, E:2015/359, K:2015/6933 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8267, K. 2021/8387, 16 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama