KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8887 E., 2021/4106 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Mart 2021
- Esas No
- 2018/8887
- Karar No
- 2021/4106
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı
- Vekili
- … , Hukuk Müşaviri
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
.
Yapı Denetim A.Ş. isimli yapı denetim firmasında proje ve uygulama denetçisi elektrik mühendisi olarak görev yapmakta olan davacı tarafından, denetim görevini 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin (a),(c) ve (g) bentlerine uygun yerine getirmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca 6 ay süre ile denetim faaliyetinden yasaklanmasına ilişkin davalı idarenin 16/06/2011 tarihli, 4357 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2016 tarih ve E:2012/2928, K:2016/8293 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8887, K. 2021/4106, 18 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama