Danıştay 6. Daire E.2018/9115 K.2022/233

2- … Bakanlığı- … VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

Antalya ili, Alanya ilçesi, Tophane Mahallesi, Alanya Kalesi 1. Derece Tarihi Kentsel ve Doğal Sit alanındaki … ada, … sayılı parselin imar planı değişikliği yapılarak H1-harabe yapı statüsünün kaldırılması ve restorasyon izni verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Antalya Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı işlemi ile … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Alanya Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.