KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9131 E., 2021/9389 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/9131
- Karar No
- 2021/9389
- Temyiz eden (davacı)
- … Genel Müdürlüğüne İzafeten … Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı/ANKARA
- Vekili
- Huk. Müş. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel ile … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin 1/5000 ölçekli Beşiktaş İlçesi Ihlamur Kasrı I.ve III. Derece Doğal Sit Alanı ve Etkilenme Geçiş Sahası ile Abbasağa Parkı I. Derece Doğal Sit Alanı Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı Değişikliğinin 644 sayılı Kanunun 13/A maddesi uyarınca onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/9131, K. 2021/9389, 14 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama