KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9153 E., 2021/5659 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/9153
- Karar No
- 2021/5659
- Temyiz eden (davacı yanında müdahil)
- … Genel Müdürlüğü Adına ... Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Davacı
- … Gayrimenkul ve Turizm İnşaat AŞ
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul ili, Zeytinburnu ilçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … sayılı parselleri de kapsayan alanda 28.09.2015 tarihinde onaylanarak 07.04.2016-06.05.2016 tarihleri arasında askıya çıkarılan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile bu değişikliğe yapılan itirazın zımnen reddi işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerekirken esastan reddi yolundaki idare mahkemesi kararında sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/9153, K. 2021/5659, 15 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama