KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/9188 E., 2022/1025 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/9188
- Karar No
- 2022/1025
- Temyiz eden (davacı)
- … Yapı Denetim A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
…. Yapı Denetim Şirketi'nin denetim faaliyetlerinin tamamen sona erdirilmesine, … sayılı izin belgesinin iptaline ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin.
İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararıyla iptal edildiği, bu kararın Danıştay Altıncı Dairesince onandığı, idarenin ağır hizmet kusuru ile 1 sene, 1 ay 20 gün ticari faaliyetten men ederek maddi ve manevi zarara uğradığı ileri sürülerek anılan işlem nedeniyle doğduğu iddia olunan 248.893,46-TL maddi ve 60.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 308.893,46-TL zararın 28/09/2007 tarihinden itibaren yürütülecek reeskont faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın kısmen kabulü, kısmen reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 17/01/2017 tarih ve E:2012/4116,
K:2017/252 sayılı kararıyla davanın kabulüne ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, 29/10/2021 günlü, 31643 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 85 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin 1. maddesi uyarınca, 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin Altıncı Kısmının Dördüncü Bölümünün başlığı "Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği" şeklinde değiştirildiğinden husumetin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı yerine Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına yöneltilmesine karar verilerek, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/9188, K. 2022/1025, 3 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama