KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10080 E., 2020/10784 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10080
- Karar No
- 2020/10784
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Bakanlığı - …
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri - Aynı yerde
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
Av. … - Aynı yerde
KARŞI TARAF (DAVACI) : .. Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Beykoz İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapının, Anadolu Hisarına bitişik durumda olması nedeniyle Hisarın yenilenen restorasyon projesinde muhafazası uygun görülmediğinden bahisle, söz konusu yapının kaldırılmasına yönelik İstanbul 6 numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … günlü, … sayılı kararı ile bu karar gereğince, yapının tahliyesine ve yıkımına ilişkin, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı Boğaziçi İmar Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/05/2017 günlü, E:2016/5606,
K:2017/3289 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10080, K. 2020/10784, 11 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama