KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10179 E., 2020/12519 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10179
- Karar No
- 2020/12519
- Temyiz eden (davacı)
- … Gemi Geri Dönüşüm Demir Nak. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - ANKARA
- Vekili
- … Hukuk Müşaviri V.
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirketin gemi söküm faaliyeti sırasında oluşan atıklarını analiz yaptırmadan Harmandalı Düzenli Depolama Tesisine gönderdiği ve bu atıkların içerisinde M kodlu atıklar ile kontamine toprağın da bulunduğu gerekçesiyle, 2872 Sayılı Çevre Kanununun 20/r maddesi uyarınca 121.908,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ÇED İzin ve Denetim Genel Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 02/02/2017 tarih ve E:2015/2008, K:2017/487 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10179, K. 2020/12519, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama