KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10442 E., 2020/10947 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10442
- Karar No
- 2020/10947
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - …
VEKİLİ
Av. … - Aynı yerde
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde kayıtlı taşınmazda davacılar tarafından projeye aykırı imalat yapıldığından bahisle yıkımına ilişkin, Çankaya Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğünün … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/06/2017 tarih ve E:2016/8754, K:2017/4166 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10442, K. 2020/10947, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama