KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10488 E., 2020/12098 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10488
- Karar No
- 2020/12098
- Temyiz eden (davacı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. … - Aynı yerde
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Bakanlığı - …
- Vekili
- Av. … - Aynı yerde
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
2- … Valiliği
İSTEMİN ÖZETİ
Davacı üniversite adına koleksiyondan sorumlu olan ve adına kolleksiyon izin belgesi düzenlenen …'nin görev yaptığı dönemde kaybolan eserlerin Müze Müdürlüğü tarafından kurulacak komisyon tarafından tespit edilen bedelinin, …'ye ödettirilmesi ve koleksiyon sorumlusu … adına düzenlenen koleksiyonculuk izin belgesinin 01/10/2010 günlü, 203139 sayılı Makam oluruyla iptal edildiğinin belirtilmesine ilişkin.
Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Müze Müdürlüğünün 30/11/2010 günlü, 1406 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/05/2015 tarih ve E:2013/10268, K:2015/4172 sayılı kararıyla ... adına düzenlenen koleksiyonculuk izin belgesinin iptal edilmesine ilişkin kısmının onanması, kaybolan eserlerin Müze Müdürlüğü tarafından kurulacak komisyon tarafından tespit edilecek bedelinin …'ye ödettirilmesine ilişkin kısmının bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak kaybolan eserlerin müze müdürlüğü tarafından kurulacak komisyon tarafından tespit edilecek bedelinin …'ye ödettirilmesine ilişkin işlem yönünden açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
DAVALI İDARELERİN
SAVUNMASININ ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10488, K. 2020/12098, 3 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama