KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10552 E., 2020/12504 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10552
- Karar No
- 2020/12504
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Kaymakamlığı - …
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, … Mahallesi, … Ada, … sayılı parselde bulunan taşınmazın 6306 sayılı Kanun gereğince riskli yapı olarak belirlendiği, riskli yapı kararına 15 gün içinde itiraz etme hakkının bulunduğu, itiraz edilmediği takdirde, 60 günden az olmamak üzere ilgili idarece belirlenecek süre içerisinde yıktırılması gerekeceğine ilişkin Kadıköy Kaymakamlığı Tapu Müdürlüğünün … gün ve … sayılı bildirim işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/06/2017 tarih ve E:2015/10925, K:2017/4021 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası yerinde görülmeyerek, işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10552, K. 2020/12504, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama