Danıştay 6. Daire E.2019/10553 K.2020/11818

İstemin özeti

Muğla İli,. İlçesi,.

Köyü, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, söz konusu yapının 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca yıkılmasına, yıkım işinin inşaat sahibi tarafından yapılması için tebliğ tarihinden itibaren 30 gün süre verilmesine, yıkım işinin verilen süre içerisinde inşaat sahibi tarafından yapılmaması halinde, yıkım işinin Belediyece yapılarak masrafların inşaat sahibinden tahsiline ilişkin … tarihli, … sayılı Yalı Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada;

dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 22/03/2017 tarih ve E:2014/5946, K:2017/1605 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.