KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10575 E., 2020/12975 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10575
- Karar No
- 2020/12975
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Mirasçıları;
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
I. …
II. …
VEKİLLERİ : Av. …
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - …
VEKİLİ
…, Hukuk Müşaviri
İSTEMİN ÖZETİ
İzmir İli, Karşıyaka İlçesi, …pafta, …ada, … sayılı parselde bulunan yapıya ilişkin, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca yapılan riskli yapı tespitinin onaylanmasına ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, İzmir Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/06/2017 tarih ve E:2015/4841, K:2017/4025 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10575, K. 2020/12975, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama