Danıştay 6. Daire E.2019/10582 K.2020/10987

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

... İli, ... İlçesi, ...

Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan davacıya ait gecekondunun 775 sayılı Gecekondu Kanununun 18. maddesi uyarınca kaldırılması, aksi takdirde tahliye ve yıkımın yapılacağının bildirilmesine ilişkin Üsküdar Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı işlemi ile dayanağı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmış olup, bu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 03/10/2012 tarih ve E:2011/10739,

K:2012/6479 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda İdare Mahkemesince verilen kararın temyiz edilmesiyle, Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/10/2015 tarih ve E:2014/1885, K:2015/7602 sayılı kararıyla yeniden bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

DAVALI İDARELERDEN ... BÜYÜKŞEHİR

BELEDİYE BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DAVALI İDARELERDEN ... BELEDİYE

BAŞKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.