KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10632 E., 2020/10267 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10632
- Karar No
- 2020/10267
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Müdahil (davalı yanında)
- ... Ltd. Şti. Temsilen ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Odası ... Şubesi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Nevşehir İli, Merkez İlçesi, Uçhisar Beldesi, Nevşehir İli, Merkez İlçesi, Uçhisar Beldesinde Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararı ile belirlenen kentsel sit alanı içindeki ... nolu parselde yapılan ...
Otel için hazırlanan projenin uygun olduğuna, uygulamaya geçilmeden önce proje detaylarının Kurula sunulmasına ilişkin Nevşehir Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/04/2017 tarih ve E:2015/9975, K:2017/2309 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10632, K. 2020/10267, 3 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama