KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10938 E., 2020/9421 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2020
- Esas No
- 2019/10938
- Karar No
- 2020/9421
- Temyiz eden (davacı)
- … Plastik Atık Yönetimi ve Çevre Dan. Hiz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
302 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
… İli, … İlçesi, … Mahallesi… Cad, No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait işletmede yapılan denetimlerde tesise kabul edilen ambalaj atıklarının, ambalaj atığı geri kazanımı ve bertarafı konusunda çevre izin ve lisansı bulunmayan işletmeye verildiğinden (satıldığından) bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununu 20. maddesinin (r) bendi uyarınca …-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 10/05/2016 tarih ve 16.00.16.97 sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:.., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10938, K. 2020/9421, 14 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama