KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10941 E., 2020/13447 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10941
- Karar No
- 2020/13447
- Temyiz eden (davalı)
- … Valiliği
- Karşı taraf (davacı)
- … Cam Geri Dönüşüm Kazanım ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Aksaray İli,.
Sanayi Bölgesinde ambalaj atığı toplama ve ayırma ile geri kazanım faaliyeti gösteren davacı şirkete ait tesis tarafından, 2010 yılında sokak toplayıcılarından ambalaj atığı satın alındığı, 2011 ve 2013 yıllarında topladığı/satın aldığı ambalaj atıklarını lisanslı atık toplama ve ayırma merkezleri ile çevre izin ve lisans belgesi bulunmayan tesislere satıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin birinci fıkrasının (r) bendi uyarınca 139.503,00-TL para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Aksaray Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada;
dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10941, K. 2020/13447, 23 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama