Danıştay 6. Daire E.2019/10991 K.2020/13055

2- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - …

VEKİLİ

Av. … - Aynı yerde

KARŞI TARAF

1- … Belediye Başkanlığı 2- … Kamyon İmalat ve Tic. A.Ş.

İSTEMİN ÖZETİ

Kocaeli İli, Gebze İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapılar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca 168.168,03-TL idari para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Gebze Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E: … , K: … sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile idari para cezasının 134.752,04-TL'sinin iptaline ilişkin kısmının kaldırılmasına, bu kısım yönünden davanın reddine, işlemin 33.415,99-TL'lik kısmının iptaline yönelik istinaf isteminin ise reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.