Danıştay 6. Daire E.2019/11006 K.2020/12956

İstemin özeti

Kocaeli İli, Başiskele İlçesi,. Mahallesi,.

Caddesi, No:… adresinde çamur kurutma faaliyeti yürüten davacı şirkete ait tesisin, izin belgesinde veya yönetmeliklerde öngörülen önlemleri almadan faaliyet gösterdiğinden bahisle tekerrür hükümleri uygulanarak 2872 sayılı Çevre Kanununun 20 maddesinin (b) bendi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Kocaeli Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ...

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun kabulü ile anılan İdare Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddi yolunda. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:2018/1034, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.