Danıştay 6. Daire E.2019/1121 K.2021/2889

2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ofset Matbaa Amb. ve İnş. San. Tur. Tic. A.Ş. Vekili : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

İzmir ili, Kemalpaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... , ... , ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda yapılan ve İzmir Valiliği İl İdare Kurulu Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı kararı ile yürürlüğe giren 2. Etap İmar Uygulamasının (parselasyon işleminin) iptali istemiyle açılan davada, karar verilmesine yer olmadığı yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yargılama giderleri yönünden yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.