KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11341 E., 2021/5954 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/11341
- Karar No
- 2021/5954
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Petrol ve Tarım Ür. Turz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
296 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Ankara İli, Haymana İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda davacı şirket tarafından, Ankara girişi karayolu güzergahında Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından yol yapım ve asfaltlama çalışmalarına başlanacağı ve taşınmazının 30,00 metrelik yol güzergahında kaldığından bahisle, çiçekliklerin ve totemin 15 gün içerisinde kaldırılmasına yönelik tesis edilen … tarih ve … sayılı Haymana Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünün işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 03/04/2018 tarih ve E:2015/5205, K:2018/2199 sayılı kararıyla bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11341, K. 2021/5954, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama