KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11384 E., 2021/7766 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2019/11384
- Karar No
- 2021/7766
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Özel Sağlık ve Özel Eğitim Hizmetleri Turizm Tıbbi Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Bornova ilçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42/2. maddesi uyarınca davacıya Bornova Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararı ile verilen para cezasının tahsili amacıyla Bornova Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğünce düzenlenen … günlü, … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/04/2018 tarih ve E:2015/1418, K:2018/2612 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak,
dava konusu işlemin 118.976,74-TL'lik kısmının iptali, 172.516,29-TL'lik kısmı yönünden davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının temyiz edilen kısmının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11384, K. 2021/7766, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama