Danıştay 6. Daire E.2019/11451 K.2021/7566

İstemin özeti

Davacı şirket tarafından, tehlikesiz atık depolama ve ayırma lisanslı tesiste, lisansın kapsamı dışında ambalaj atığı toplama, ayırma ve presleme işlemi yapıldığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesinin ve 11. maddesine istinaden hazırlanan Ambalaj Atıklarının Kontrolü Yönetmeliğinin 27/1. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle, aynı Kanunun 20/r maddesi uyarınca düzenlenen ve … tarihli, … sayılı yazı ile davacıya bildirilen, Bursa Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün … tarihli,

… sayılı 126.696,00-TL tutarındaki idari para cezası verilmesine ilişkin işleminin iptali ve cezaya karşılık ödenen 95.200,00-TL bedelin iadesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 15/03/2018 tarih ve E:2015/10701, K:2018/1477 sayılı kararıyla (husumet yönünden) bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.