KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11475 E., 2021/3709 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Mart 2021
- Esas No
- 2019/11475
- Karar No
- 2021/3709
- Temyiz eden (davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekilleri
- ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, ...
Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan taşınmazın İstanbul II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işlemi ile kültür varlığı olarak tescil edilmesine ilişkin kararın kaldırılması istemiyle davalı idareye yapılan 11/01/2013 günlü başvurunun cevap verilmeyerek zımmen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 02/03/2017 tarih ve E:2016/4962, K:2017/1227 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11475, K. 2021/3709, 11 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama