Danıştay 6. Daire E.2019/12206 K.2021/6790

İstemin özeti

Kahramanmaraş ili, Merkez ilçesi, ...

Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca düzenlenen ... tarihli, ... sayılı yapı tatil zaptı ile aynı madde uyarınca yapının yıkımının bildirilmesine ilişkin Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğünce düzenlenen ... tarihli, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 11/04/2017 tarih ve E:2014/4893, K:2017/2156 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,

... tarih ve ... sayılı yapı tatil tutanağının iptali istemine ilişkin kısmı bakımından davanın süre aşımı yönünden reddi, Kahramanmaraş Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün ... tarihli, ... sayılı yazısına ilişkin kısmı yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.