KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12219 E., 2021/12741 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2021
- Esas No
- 2019/12219
- Karar No
- 2021/12741
- Temyiz eden (davalı)
- …Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Uşak-Merkez-Durak-İslice ve Sarayaltı Mahallelerini kapsayan alanda gerçekleştirilecek kentsel dönüşüm projesinin ve sınırlarının uygun bulunmasına yönelik …tarih ve …sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 16/02/2015 tarihli, E:2012/4544, K:2015/781 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12219, K. 2021/12741, 18 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama