KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12229 E., 2022/5595 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2022
- Esas No
- 2019/12229
- Karar No
- 2022/5595
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Karabük İli, … Köyü, … Mevkii, … pafta, … parsel sayılı 03.06.2015 tarihli 1/5000 nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama planında "yükseköğretim tesis alanı" olarak belirlenen taşınmazın, imar planı değişikliğiyle yeniden eski haline getirilmesi talebiyle yapılan 14.02.2017 tarihli başvurunun reddine ilişkin Karabük Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12229, K. 2022/5595, 12 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama