KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12273 E., 2023/5883 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- Esas No
- 2019/12273
- Karar No
- 2023/5883
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı- …
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir ili, Karşıyaka İlçesi, ... Bölgesinde yaklaşık 135 ha.lık alana ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/04/2018 tarih ve E:2016/3007, K:2018/3752 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:..., K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12273, K. 2023/5883, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama