KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/12441 E., 2021/5348 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2021
- Esas No
- 2019/12441
- Karar No
- 2021/5348
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- 1- …
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, Kadıköy İli,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı yerde bulunan taşınmazda tadilat yapılan bahçe duvarının, idarece belirtilen ölçülerden yüksek yapıldığı ve görüşü engellediğinden bahisle yüksekliğinin indirilmesi, aksi taktirde faza kısımların yıkılacağı ve yıkım masraflarının tahsil edileceğine ilişkin … günlü, … sayılı Kadıköy Belediye Başkanlığı Yapı Kontrol Müdürlüğü işlemi ile yapının durdurulmasına ilişkin 18/11/2013 tarihli tutanağın iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 29/05/2018 tarih ve E:2015/9542,
K:2018/4145 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/12441, K. 2021/5348, 8 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama