Danıştay 6. Daire E.2019/12464 K.2021/6767

İstemin özeti

İstanbul İli, Sultangazi İlçesi, ... Mevkiinde işletmesi bulunan davacı tarafından, ... tarihli, ... sayılı Mahalli Çevre Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/12/2018 tarih ve E:2018/4566, K:2018/7907 sayılı kararıyla dava konusu İl Mahalli Çevre Kurulu kararının 1. maddesinin (a, b, ç, d, e, g, ğ, h, ı, j ve k) bentlerine ilişkin kısmının onanması, (c, f ve i) bentlerine ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, Mahkeme kararının, dava konusu İl Mahalli Çevre Kurulu kararının 1. maddesinin (c, f ve i) bentlerine ilişkin kısmının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6545 sayılı Kanun ile değişik 45/4. maddesi uyarınca kaldırılması,

aynı kanun maddesi uyarınca dava konusu İl Mahalli Çevre Kurulu kararının 1. maddesinin (c, f ve i) bentlerinin iptali yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.